lördag 10 november 2012

Sysselsättningsfasen i Piteå med mera

Piteå är den kommun där FAS 3 ökar allra mest. Hela 1.309 personer i kommunen befinner sig i FAS 3 - Sysselsättningsfasen. Det är fler än de som är anställda på SSAB i Luleå.

Det har dessutom varit en hiskelig snabb ökning på antalet inskrivna i FAS 3 i Piteå. Från att ha varit 154 deltagare i december 2011 är man nu i november 2012 hela 1.309.

Piteå-Tidningen skriver bland annat, citat:

"Ändstation"  - Jobb- och utvecklingsgarantins fas 3 framstår allt mer som den borgerliga regeringens utsorterings- och ändstation. Utvecklingen är bekymmersam; vi ser inget slut på andelen människor som rasar in i fas 3 samtidigt som utströmningen från programmet är låg, fas 3 leder inte till jobb, säger Maria Stenberg.
- När man är i fas 3 är man hänvisad till att leva på en mycket låg ersättning samtidigt som man utför gratisarbete åt anordnaren. Regeringens arbetsmarknadspolitik leder till fattigdom och utanförskap, inte fler jobb, menar LO. 

"Okända arbetsgivare"  På fackligt håll misstänker man att det finns arbetsgivare som gjort det till en affärsidé att ha fas 3:or anställda och att deltagare i jobb- och utvecklingsgarantins slutfas får utföra även ordinarie arbetsuppgifter, vilket är emot reglerna.
Men man har inga bevis. Dels är det svårt att få personer i fas 3 att träda fram och vittna, dels lämnar arbetsförmedlingen inte ut uppgifter om vilka deltagare som finns inom den privata sektorn.
- Gör de ett ordinarie jobb eller inte? Vi vet inte, vi kommer inte åt dem, arbetsförmedlingen uppger bara "okänd arbetsgivare", säger Rickard Carstedt."
 
 
Man undrar ju hur detta kan få fortgå. Alltså. Oppinionen har ju röstat för att inga fler ska skrivas in i FAS 3, men vår regering struntar ju i den demokratiska omröstningen. "Alla ska med" i denna Sysselsättningsfas! Över 45.000 varsel har lagts hittills i år i Sverige. Många av de som så småningom lämnar sitt arbete för arbetslöshet kommer förmodligen att få se sin framtid i FAS 3. Idag är hela 32.655 personer inskrivna i åtgärden. Detta kommer att växa med oanad kraft om ingen sätter stopp.
 
Nu är det i och för sig många kommuner, delvis för att rädda sitt eget skinn kan jag tänka, som går in med insatser där de som är i FAS 3 ska kunna erbjudas andra alternativ där de kan få lön och schyssta villkor, från 6 månader upp till ett år. Det mesta verkar handla om att få bort de som lyfter försörjningsstöd från kommunerna i arbeten där de kan tillgodogöra sig nya a-kassadagar och därmed bli en ekonomisk belastning för staten igen istället för kommunen.
Krasst men troligen sant.
 
Bland annat har Linköpings kommun nu beslutat att INGA unga under 25 år ska skrivas in i FAS 3. Läs mer om detta här.
 
De som väljer att endast erbjuda 6 månaders arbete för deltagarna har nog ändå inte tänkt till? För det innebär för den som tar jobbet antingen att få en a-kassaersättning beräknad på 6 månader, vilket genererar en halvtidsersättning från a-kassan. Eller att återgå till FAS 3 efter de 6 månaderna och åter leva på försörjningsstöd. Antagligen blir det ingen väsentlig skillnad ekonomiskt, för deltagaren.
 
Om man jobbar in ett villkor i A-kassan under 6 månader får man en ersättning som ger 80% av lönen utslagen på 12 månader: det blir i praktiken 80% av en halvtidslön. Det kan ingen leva på!"
 
Sen finns det deltagare som är mer positiva till åtgärden än andra.
 
Läser om en människa som just gått in i FAS 3 och undrar hur insatt denna person verkligen är i åtgärden? Verkar rätt nöjd och tillfreds, skriver bland annat:
 
"Som en del av er vet som följer mig och känner mig så vet ni att jag är numera arbetslös och har nu kommit in I vad som heter Fas 3, som är en tvåårig tid som man kan praktisera på olika föreningar för att ha något att göra. Man får ingen lön utan man behåller enbart sina försäkringspengar. Jag har ej valt att praktisera i någon av de föreningarna som man kunde välja på utan fick ett fantastiskt förslag att praktisera som landsbyggdspraktikant för Järbo innom Hela Sverige ska Leva (HSSL). Detta var ett mycket bättre val då det handlar om att se till att byarna utanför städerna ej dör ut, utan att man  ser till att det blir aktivitet i byarna igen och piffar upp områderna och förskönar dom så att alla trivs i sina byar och även besökande tycker att det är trevligt att vistas i byarna."
 
En tvåårig tid? Ja visst. Hos just DEN anordnaren. Får man inte en anställning på den reguljära arbetsmarknaden innan de två åren är till ända så väntar en ny anordnare och en ny plats på maximum 2 år! Ända fram till pension om det vill sig illa!


Många försvinner från statistiken INNAN de går in i FAS 3 eftersom de som inte är med i a-kassan då förlorar sin rätt till aktivitetsstöd. De får alltså INTE EN KRONA för att delta i FAS 3. De hänvisas till att söka försörjningsstöd. MEN! Har de då en sambo/make/maka eller föräldrar som förväntas kunna försörja dem, då får de inte ens försörjningsstöd. De försvinner sedemera ut ur statistiken för arbetslösa.

När ska detta få ett slut? Många i åtgärden hoppas på en ny regering 2014. Men många är också skeptiska till att det innebär någon skillnad. Vad tror du?

Irene





3 kommentarer:

  1. Fick en kommentar till detta inlägg via mailen.


    "Som en del av er vet som följer mig och känner mig så vet ni att jag är numera arbetslös och har nu kommit in I vad som heter Fas 3, som är en tvåårig tid som man kan praktisera på olika föreningar för att ha något att göra. Man får ingen lön utan man behåller enbart sina försäkringspengar. Jag har ej valt att praktisera i någon av de föreningarna som man kunde välja på utan fick ett fantastiskt förslag att praktisera som landsbyggdspraktikant för Järbo innom Hela Sverige ska Leva (HSSL). Detta var ett mycket bättre val då det handlar om att se till att byarna utanför städerna ej dör ut, utan att man ser till att det blir aktivitet i byarna igen och piffar upp områderna och förskönar dom så att alla trivs i sina byar och även besökande tycker att det är trevligt att vistas i byarna."

    En tvåårig tid?

    Hon skrev:

    "Hejsan,

    Som svar på denna fråga så fick jag förlängt ett år till.

    Sedan får vi se vad som händer.

    Med Vänliga Hälsningar XXXXXXXXXXXXXXXXXXX"

    SvaraRadera
  2. Initiativet i Linköping är inte perfekt, nej.
    Men JO de har tänkt till. En orsak till att många många människor hamnar i JOB från början är att de inte har någon färsk arbetserfarenhet - och då menar jag arbetserfarenhet från lönearbete och inte från någon pysselsättningsverksamhet- att hänvisa till då de söker jobb. Inga referenser från tidigare arbetsgivare. Jag har själv varit där. Det blir en ond cirkel. Ser du inte alls att dessa jobb kan ha oerhört stor betydelse enbart av den anledningen?
    Ja, en anställning på enbart sex månader skapar problem med en alldeles för låg À-kassa efteråt. Det tycker jag också är fel. Men VAD får dig att tro att alla berörda ens kommer att vara i behov av À-kassa efteråt? I och med att de får helt ny relevant arbetserfarenhet att hänvisa till förändras deras chanser att få jobb betydligt. En annan mycket viktig aspekt är att en avlönad anställning, även om den bara är på ett halvår kan ge ekonomisk möjlighet att ta körkort för de som saknar det. Avsaknad av körkort är en starkt bidragande orsak till att många fastnar i en ond cirkel av långtidsarbetslöshet. Dels påverkar det vilka jobb man ens har möjlighet att ta sig till och som fungerar att kombinera med barnomsorgens öppettider om man är förälder. Dels kräver många jobb i sig körkort.
    Jag har varit där också.
    Ytterligare en aspekt är att det inte finns något studieförbud under de här anställningarna.(som när man går på soc eller är i Fas 3) För människor
    som saknar några kurser/ämnen för att få högskolebehörighet betyder det jättemycket, eftersom man inte längre är förbjuden att läsa dessa kurser på kvällstid eller på distans.
    Sammanfattningsvis skapar faktiskt de här tidsbegränsade anställningarna med avtalsenlig lön som fler och fler kommuner erbjuder en enorm chans och en konkret möjlighet att förändra sitt liv för många, många människor. Då har man faktiskt ett visst eget ansvar att ta vara på och förvalta chanserna på bästa sätt.

    SvaraRadera
    Svar
    1. GIVETVIS är det bättre att få ett tidsbegränsat arbete på sex månader än att stampa runt i FAS 3. Vad som får mig att tro att de berörda kommer att vara i behov av a-kassa efteråt är att vi i Sverige har massarbetslöshet. Kampen om jobben är oerhörd. Det är inte alls säkert att dessa tidsbegränsade anställningar kommer att leda vidare till fasta anställningar. Men förhoppningsvis gör de ju det. Det får vi hoppas för de berördas skull, för annars är det raka vägen in i fattigdomsfällan efteråt.

      Sen vet jag inte om jag tror att ett halvår med lönearbete kommer att kunna ge så många chansen till att bekosta exempelvis ett körkort, eftersom många som är i FAS 3 idag sitter på stora skulder som deras sex månaders lön kommer att behövas till att betala dessa.

      Men visst, det är bättre än FAS 3 men tyvärr bara lite konstgjord andning i mina ögon. Ett år hade varit okej. Ett år hade inneburit mycket större förutsättningar för dessa människor att komma tillbaka på spåret.

      Radera