"Barracudan" har fått lämna sin Generladirektörsstol.

Igår kom äntligen beskedet att Arbetsförmedlingens Generaldirektör, Angeles Bermudez-Svankvist, får lämna sin post med omedelbar verkan. Hon fick kicken med andra ord.

Adjö "Barracudan"!

Dock är det ju inte så att hon kommer att få ställa sig i de arbetslösas skara, nej visst inte. Hon sitter tryggt med en månadsinkomst på 142 400 kronor. Per månad! FAS 3 lär hon nog aldrig hamna i. Det skulle annars inte ha gett så många arbetslösa några sura miner. Tvärtom. Det hade funnits många som skulle ha kunnat välkomna henne, lära henne ett och annat om mobiltelefonsurfing och roaming, vilket inte verkar vara något hon bekymrat sig över att lära sig mycket om. Att detta är kostsamt har nog inte undgått oss vanliga... men "Barracudan" surfade lugnt på under sina utlandsresor, det är ju skattebetalarna som får stå för notan... Mobilnotan för ett och ett halvt år tillbaka var på otroliga 311.000 kronor.

Tystnaden var total angående allt detta från regeringens sida, men igår kom så alltså beskedet att hon får gå. Hillevi Engström (M) arbetsmarknadsministern, ger här besked... en del har kallat henne "Papegojan", det kan man förstå efter att ha lyssnat på detta:
http://sverigesradio.se/sida/play.aspx?ljud=4670889&t=11
Hon fick väl antagligen inte så många fler repliker tilldelade sig, när regeringen överlagt om hur detta skulle framföras för media.

Jo och nu så ska man alltså ta tillvara "Barracudans" kompetenser... på regeringskansliet. Något som Dagens Arena kallar för "Elefantkyrkogården". Dagens Arena skriver bland annat så här:

"Men Bermudez-Svankvist kommer inte att få sparken utan blir i stället omplacerad inom riksdagskansliet – med bibehållen lön. Där arbetar sedan tidigare åtta avpolletterade generaldirektörer. Senaste tillskottet till regeringens ”elefantkyrkogård” var Pia Enochsson, som fick avgå efter massiv medarbetarkritik från Myndigheten för yrkeshögskolan i juni i år.
Sammanlagt uppgår lönerna för generaldirektörerna på elefantkyrkogården till drygt 11 miljoner kronor per år, exklusive sociala avgifter och förmåner."

Har kikat lite på information på Wikipedia vad som går att finna om Angeles Bermudez-Svankvist.

"Bermudez Svankvist är av regeringen utsedd till ledamot i den e-delegation som tillsattes 26 mars 2009 samt till ledamot i insynsrådet för Försvarsmakten som regeringen tillsatte 4 oktober 2012."

Så något FAS 3 ser det inte ut att bli för hennes del. Det är skillnad på folk och folk kan man tycka, men hon har ett år kvar att avtjäna av den avtalade anställningen. Man kan ju hoppas att hon kan göra någon nytta UTAN att slösa bort mer av våra skattemedel. Men enligt Hillevi Engström och co. så hade ju hennes mobilräkningar ingenting med att göra att de valde att avsätta "Barracudan" från Generaldirektörsposten.

Vad blir nu konsekvenserna av att "Barracudan" byts ut mot en ny GD? Blir det någon förändring?
Kommer AF nu att kunna hjälpa arbetslösa bättre? Kommer färre miljoner skickas tillbaka till stadskassan? Själv tror jag inte att det kommer att bli någon förändring alls för de arbetslösa. Samma piska kommer att vina. Det är ju nämligen så att Arbetsförmedlingen, oavsett generaldirektör, får sina direktiv ifrån våran Alliansregering. Att Hillevi Engström brukar skryta med att de har en hel verktygslåda har vi ju alla genomskådat redan. Det som slukar flest arbetslösa är fortfarande den
förnedrande och kränkande åtgärden FAS 3, ja den som de döpt om till Sysselsättningsfasen. Så tyvärr. Det lär nog fortsätta i samma spår. Dock välkomnar jag att man avsatte "Barracudan" och det verkar som att de som stått ut som hennes undersåtar på AF känner likadant.


Anders Borg (M) uttalade sig i SVT Agenda igår och sa bland annat så här:

"Var Bermudez-Svankvist en felrekrytering?

– Hon rekryterades utifrån en opolitisk process. Vi försökte hitta en lämplig kandidat men det är en svår organisation att styra. På senare år har Arbetsförmedlingen nästan alltid varit utsatt för stark kritik, sade Borg och tillade att det är ett svårt verktyg att jobba med.

– Många åtgärder är inte effektiva, man kan inte ha en övertro på dem."

Hör ni vad han säger? MÅNGA ÅTGÄRDER ÄR INTE EFFEKTIVA! Mest ineffektiv lär väl FAS 3-Sysselsättningsfasen vara. Något som Alliansen verkligen tycks ha en övertro på, trots att endast

2 % lämnar åtgärden pga arbete, studier, förtidspension, pension eller för att de inte längre får något aktivitetsstöd när de går in i åtgärden. När ska Borg och co. erkänna att de har misslyckats med sin arbetslinje??? VISSTE ni att det finns 1% lediga vakanser och vi har snart 9% arbetslöshet. Inte konstigt då att allt fler föses in i slutfasen, FAS 3, sysselsättningsfasen...

Adjö "Barracudan"... dags att skriva en ansökan...

Irene

Kränkande och förnedrande är bara förnamnet!

FAS 3 förstås. Vad annat. Har konstaterat det för länge sen men detta anonyma brev (något omarbetat för att inte röja den skrivandes identitet) kanske kan öppna ögonen på en och annan icke invigd?

Kära FAS 3 vänner och kollegor, läs gärna detta mail. Det beskriver ett helt vanligt scenario i åtgärden FAS 3 och utnyttjandet som sker hos en så kallad anordnare. Min nuvarande fas 3 plats kommer att avslutas av mig, 2 veckor före sista datum. På torsdag ska jag ha ett möte med en annan anordnare i kommunens regi, kanske är det lite bättre....

Hej,
Detta mail skriver jag till dig då du är ansvarig för Jobb och utvecklingsgarantin i en stad helt nära dig... 

Jag heter XXXX XXXXX och jag är inskriven i Jobb- och utvecklingsgarantin (JOB) och placerad på en förening till början av juni. Jag har själv valt platsen och i samråd med XX (handläggare) och NN (ordförande i föreningen) påbörjade jag sysselsättningen i dec 2012. Min uppgift är och har varit att scanna in bilder i en dator, för att de sedan ska kunna samlas in i ett digitalt arkiv.

Som ensamstående mamma till en pojke på 11 år som har flera handikapp, så var/är jag borta en del på möten och det blir många telefonsamtal. Jag har dessutom för egen del dyskalkyli, bl.a. Det har gått bra att scanna bilderna tycker jag och FAS 3 platsen är bra i sig.Under mötet med handläggare XX fick ordförande som fungerade som handledare information om hur min situation var. Så de har hela tiden vetat om mina förutsättningar.

Kansliet stänger under juli månad varför man inte har möjlighet att erbjuda mig sysselsättning under sommaren i föreningen och jag har inte så många T-dagar (Tillfälligt uppehåll) att ta ut så att det räcker. Många av dessa T-dagar har jag ju varit tvungen att ta ut för att gå på möten på olika instanser eller nödgats ta ut för att vara i skolan med min son. Jag har redan från början vetat att det är "bara" FAS 3 sysselsättning som jag har här i föreningen och jag har förvisso lärt mig mycket om scanning och hur man gör för att samla in informationen under den här tiden.

Idag hade jag ett samtal med ordförande/handledare på sysselsättningsplatsen, mest för att få reda på om det ändå var möjligt med en eventuell fortsättning. Man ansåg dock att jag scannat för få bilder och att det hade gått långsamt. Man lät mig förstå att jag borde hunnit scanna in fler bilder. Under mötet, som ägde rum på Arbetsförmedlingen inför FAS 3 placeringen, fick jag inga uppgifter på hur många bilder jag förväntades att scanna per dag/eller liknande. Inga sådana krav/signaler fick jag direkt under placeringen heller. 

Man hade kommit fram till att jag hade scannat in ca fem bilder per dag. Jag undrade om det var meningen att jag ska ha scannat in alla de 10.000 bilder som finns? Handledaren menade på att det var så stora volymer, så att man behövde inte specificera hur många bilder jag skulle ha scannat, men resonemanget gick ut på att jag borde ha förstått att jag skulle ha hunnit med fler bilder. Man behöver ha ett ganska stort antal bilder för att börja bygga upp det digitala arkivet för att det ska vara sökbart, fick jag veta. Någon feedback på det material jag faktiskt scannat in, fick jag aldrig. 

Handledaren och jag kan mycket väl ha missuppfattat varandra, men det som också kom fram under vårat samtal, var att man kunde konstatera att jag varit borta en del och handledaren menade att detta skulle jag "ta med mig som erfarenhet ut i arbetslivet". Som om jag inte skulle vara medveten om detta dilemma? Min son blir inte friskare (adhd, lätt utvecklingsstörning, autism, beteendestörningar) och jag kommer att behöva gå på möten i framtiden också, på sjukhus osv, för hans del. Blivande arbetsgivare och jag kommer givetvis att behöva ha en dialog om detta.

För övrigt, vid ett tillfälle så fick jag sortera innehållet i en sopsäck som handledare kom med, som denne tagit med sig från sin nuvarande arbetsplats. Man hade en del pärmar och dylikt som ansågs kunna tas tillvara på. Då jag är ganska snabb på att kasta det som är trasigt, så fick en av mina kollegor komma och sortera en gång till, efter mig, för att jag "kastade sådant som man ansåg var bra att ha"... Varför jag skulle sortera innehållet i en soppsäck förstår jag inte, det kändes helt meningslöst. För mig var det mest skräp.

Som FAS 3:a så arbetar jag inte, så dessa saker som kom upp till ytan idag känns absurt. Man vill få ett jobb utfört men man vill nöja sig med FAS 3, då föreningen inte har så bra ekonomi. Men man ställer krav på motprestationer som hör hemma i en anställning, enligt min uppfattning. Man har två anställda under bidragsformer och så då jag som FAS 3:a. 

Efter vi hade haft den här diskussionen, ville jag mest faktiskt bara genast ta med mig mina personliga saker och lämna FAS 3 anordnaren, för att inte komma tillbaka mer. Jag var då ganska uppretad och såg rött, om man får uttrycka sig så. Jag fick till ett möte med XX under dagen och fick ge min syn på saken. Det är allvarligt, tycker jag, att man säger sånt här till en FAS 3:a. 

Då jag har nedsatt arbetsförmåga med bl.a. lättare astma, fysiska besvär, dyskalkyli samt troligen sömnstörning, ett barn som varannan vecka väcker mig 2-3 per natt och alla dessa möten med skola, Soc, psyk och hab, så tycker jag faktiskt gjort så gott jag har kunnat. Naturligtvis ska man inte vara omöjlig, men jag är inte en "dörrmatta" och jag är en person som vet vad som är rätt och fel. Och detta är fel. Anordnaren fick 5.000 kr och min känsla är att jag skulle prestera på ackord! Jag fick, som ni vet, ingen lön och har som FAS 3:a inga rättigheter och förmåner så som en anställd. Ingen semester och ingen tjänstepension. Det tycks bara vara skyldigheter.

Det är inte inget fel på mina arbetskollegor eller ens på handledaren, men att få det till att jag "borde ha hunnit mer" får mig att undra om anordnaren egentligen har förstått vad FAS 3 är, egentligen. Det gavs inget feedback till handledaren idag från min sida, då det känns ganska meningslöst, men jag tycker du som ansvarig ska vara medveten om dessa brister.  

Jag har haft fysisk anpassning utifrån kroppsliga besvär, så som en ergonomisk stol, samt armstöd och mouseroller och det har varit jättetrevligt att träffa alla besökare i föreningen. Det är en jättefin FAS 3 plats, om man från deras sida blir medvetna om vad en FAS 3 deltagare ska göra? 

Efter ca 5 år i arbetsmarknadsåtgärder, så vet jag ganska väl vad som är vad gällande för olika praktik/sysselsättningsplatser. På en secondhandbutik, i en stad helt nära dig, tillbringade jag 3½ år och jag trivdes med kollegorna och även med atmosfären. Att jag fick astma, hade ont i mina höfter, slet hårt och ställde upp frivilligt i secondhand-butikens café, gjorde ändå inte att jag kom på fråga för en anställning, inte en enda gång. Utnyttjande? Döm själv.

FAS 3 är ju kontroversiellt, men jag är ju arbetssökande så jag har vissa skyldigheter som jag måste uppfylla... för att få min ersättning. Om jag får lära mig nya saker i FAS 3 så är jag mycket glad för det och om mina nya erfarenheter leder mig till ett jobb är det ju jättebra. Jag vet att jag fullgör mina plikter som arbetssökande och jobbar hårt. Tyvärr utan lön och anställning, som så många andra som sitter fast i FAS 3.

Nu när du läst detta mail vill jag inte läsa "tack för dina synpunkter". Jag vill ha en återkoppling på detta. Jag vill inte att handledaren på sysselsättningsplatsen tar del av mina synpunkter, det leder inget vart, men du kan ju ha detta i åtanke när du ska göra nya placeringar.

Tack för ordet!

Själv blir jag mycket berörd och verkligen upprörd av att läsa detta mail. Jag blir inte förvånad dock. Men jag slutar aldrig att uppröras. Detta FASliga FAS 3 måste få ett slut. Det är så genomruttet och förnedrande och kränkande för individer, att dessa istället för att stärkas hamnar i depression och ångest och blir sjuka av åtgärden, många gånger. Det leder heller sällan till några jobb. Inte är det många som lämnar åtgärden för några "riktiga jobb" i varje fall, kan jag starkt misstänka.

En och annan lyckas troligtvis få ett jobb, helt utan bidrag, utanför denna horribla marknad. Då antagligen helt på eget bevåg och utan någon koppling till FAS 3 sysselsättningen, det är heller inget man vill skylta med i ett CV. Skriv Myrorna, Prio1, Jobbfabriken, Media Copy, klassmorfar, XXX-föreningen och det är helt uppenbart att det  handlar om FAS 3 sysselsättning. De allra flesta som lyckas "lämna" FAS 3 för jobb, hamnar i bidragsanställningar som handledare åt andra FAS 3:or, vågar jag påstå. Om FAS 3 försvinner försvinner även dessa anställningar som ett brev på posten.

Är det förresten någon som förstår hur man kan förkorta Jobb- och utvecklingsgarantin med ordet JOB? Det fick jag tips om idag. Om man söker på Job på Wikipedia så får man upp följande...

"Job är i judisk mytologi en gestalt som utsätts för Guds prövningar genom att Satan tillåts ta ifrån honom hans rikedom, barn och hälsa. Berättelserna om Job återfinns i en bok som bär hans namn i Gamla Testamentet i Bibeln.
Job blir med Guds tillåtelse berövad sina tillgångar, hans tio barn dödas och han själv drabbas av varbölder över hela kroppen. Detta leder till att han blir vred på Gud och anklagar Gud för att vara orättvis. Berättelsen om Job handlar om varför en rättfärdig människa måste lida livets orättvisa och hur man kan bli upprättad.^"

För övrigt så brinner det i Stockholmsförorter lite här och där, inte försvarbara handlingar. Det värsta är att det drabbar enskilda individer som får se sina bilar förstörda och uppbrunna. Det hjälper inte att förstöra, man måste använda andra metoder för att protestera mot samhällsförtryck och ökade klyftor. Våld föder våld. Men... jag hittade den här bilden på facebook, vilken säger ganska mycket med väldigt få ord, kan jag tycka.

Tänkvärt. Trevlig onsdageftermiddag på er!
Irene

Nu ska Hillevi Engström utreda eventuellt fusk!

Måste säga att det är väl inte en dag för sent? Frågan jag ställer mig är, hur kommer detta utfalla för de arbetslösa?

Det jag ser framför mig är de som idag "sitter av tiden" på en FAS 3 plats istället hänvisas till anordnare som istället utnyttjar deltagare i FAS 3 till gratis, eller närmare bestämt - av staten betald arbetskraft - det vill säga arbetskraft som de inte betalar lön till utan som staten istället ger dem mot betalning med 5000 kr per månad och per deltagare.

Själv skulle jag hellre "sitta av tiden" i FAS 3 och glo in i en vägg än att tvingas ut hos en anordnare som utnyttjar mig som arbetskraft. Att arbeta utan lön och schyssta villkor är förnedrande och kränkande mot individen och HUR många av dessa utnyttjade FASare får egentligen en ANSTÄLLNING hos anordnaren eller någon annan stans? Inte många, kanske en eller ett par procent skulle jag gissa.

Man säger att ca 15 % av de deltagare som skrivits in i åtgärden sedan starten, har lämnat åtgärden för jobb, utbildning eller andra orsaker. Andra orsaker kan exempelvis vara att man inte längre får en krona från vare sig staten (aktivitetsstöd) eller kommunen (försörjningsstöd) för att delta i FAS 3. En del lämnar också för att de går i pension.

Men visst, det behövs en utredning! Det är oerhört mycket fusk inom både FAS 3 och alla de här andra s.k. bidragsanställningarna som exempelvsi SAS, FSAS och Nystartsjobb. Det fuskas även med lönebidragsanställningar skulle jag våga påstå. Det är OCKSÅ så att det fuskas med praktikanter! Det skrivs det inte mycket om, men jag har träffat oerhört många arbetslösa som i FAS 2, bland annat (även inom Jobbgarantin för ungdomar m.m.) som vittnat om (och som framfört kritik till AF utan resultat) att arbetsgivare satt i system att använda sig av praktikanter som gratis arbetskraft.

Frågan är bara, kommer Hillevi Engström (M), arbetsmarknadsministern, verkligen att ÅTGÄRDA detta? Och i så fall, till vems fördel respektive vems nackdel?

 

 

Ja, man kan väl säga så här, det märks att vi närmar oss valet, för annars förstår jag inte varför Hillevi Engström PLÖTSLIGEN har vaknat och vill se över det här? Hon har tidigare inte alls velat se att det förekommer något fusk. Förutom hos arbetslösa då. De behöver ju incitament till att ta ett jobb påstår hon och hennes gelikar och tycker att ersättningsnivårena SKA vara låga för arbetslösa, som om det i och med att arbetslösa blir allt fattigare och tvingas från hus och hem, skulle skapa nya jobb på arbetsmarknaden. Utredningen hon tillsätter nu ska pågå under ett år.

 

 

På facebooksidan "VI VILL att ALLIANSEN SKROTAR FAS 3 NU!" ställer man frågan...

 

"Sverige. Vad tyst det är! Betyder det att alla är nöjda med Fas 3:orna? De lyfter ingen lön, men tillfredställer alla som får bidrag från staten per person i ett företag."
 

Många svarar, bland annat läser jag dessa svar:

"Folk är inte nöjda. De är uppgivna. Det är få som tror att det går att påverka saker idag, därför knyter de flesta händerna i fickorna och är tysta."
 

 "Nej man kan inte vara tyst detta är undergång både känslomässigt och ekonomiskt tyst kan man aldrig bli......"

"Jag har pratat med politiker, med näringslivet, med flera. De flesta säger att det "är för jävligt" och "vi borde"... men det händer ju ingenting. Då blir man uppgiven och känslan är att det inte tjänar någonting till. Samtidigt får man höra att man inte ska kritisera, för det kan ju arbetsgivare se och tolka det som att man är besvärlig. Så vad fan ska man göra då?"

"Vad är det för fel på folk som bara finner sig i detta? Vad är det med er?"
 

Ja vad ska de göra? De som befinner sig i FAS 3? De kan ju inte gärna gå i strejk. Då fryser man deras ersättningar, man blir avstängd. Hur ska de då överleva? Nej hjälpen måste komma utifrån och jag undrar ibland, varför gör inte facket mer för sina medlemmar i FAS 3? Kunde de inte ordna någon manifestation mot FAS 3 och visa att de ställer sig bakom deltagarnas missnöje med åtgärden?
Men de säger att de inget kan göra, det är hos regeringen man ska lägga sitt missnöje. Det är de som är ansvariga för åtgärden. Det är som att prata med en vägg att skriva till arbetsmarknadsministern, det vet jag själv, man får ett "goddag yxskaft" och ett "lycka till", det är allt.

 

Andra som bloggat om utredningen av fusket:

 

Martin G Moberg

FASAN

 

Lyssna här till Hillevi Engström, om vad hon säger angående utredningen.

 

Läs gärna också det här blogginlägget av Henrik Lund, SALO.

 

Ha en bra dag!

 

Irene

 

 



Enda trösten - Att få ge AF fingret!

Idag har Sydsvenskan ett inlägg om FAS 3.

De skriver bland annat:

"För ett år sedan krävde en majoritet i Sveriges riksdag stopp för fler arbetslösa i "Fas 3". Trots det har åtgärden vuxit kraftigt: 33 057 personer sysselsätts i dag hos privata och offentliga anordnare. "Slavarbete", säger Hillevi Larsson (S) från Malmö. Hon utesluter inte en misstroendeförklaring mot ansvarige ministern.
Det låter som en slutförvaringsstation.

"Fas 3."

och vidare läser jag

 "Enligt Arbetsförmedlingens senaste statistik

över Fas 3 fick 16,9 procent av de 17  863

personer som lämnat åtgärden det senaste

året ett riktigt arbete."

God Jul & Gott Nytt År önskar FASORNA

Det skulle i så fall innebära att ca 3000 personer har lämnat FAS 3 för ett arbete under 2012. Det jag misstänker är dock att de flesta av dessa arbeten handlar om så kallade SAS, FSAS eller i bästa fall (för den anställde) Nystartsjobb. Alltså sådana anställningar där STATEN betalar det mesta av den anställdes lön och där villkoren för den anställde inte riktigt ser ut som för de människor som idag har lyckan att ha ett jobb på den reguljära arbetsmarknaden där de har kollektivavtal och justa villkor (vilket förvisso ser ut att haverera allt mer för allt fler grupper, eftersom de otrygga anställningarna ökar).

Men sen undrar man ju, vart tog då resterande ca 15.000 personer som lämnade FAS 3 vägen?

Ja en del lämnade säkert pga att de äntligen fick ta pension, en del kanske beslutade sig för att börja studera på komvux med studielån från CSN?

De som började plugga... undrar om de blev informerade om att OM de pluggar i över Ett år när de är i FAS 3 inte är välkomna tillbaka i JUG om de inte får jobb sen...?

De får då förlita sig på anhörigas välvilja till att försörja dem. Sanningen kan dimpa ner och slå hål på många drömmar.

En del lämnade dock också för att de insåg att de inte längre får någon ersättning när de kliver in i FAS 3.

Den enda trösten i detta vore ju att få ge AF fingret och kunna söka jobb VAR man vill, NÄR man vill och HUR man vill... om man nu har en anhörig som kan och är villig att försörja en. Alla har inte det. 

Kan inte den där arbetsmarknadsmininstern Hillevi Engström (M) inse att det är dags att FASa ut FAS 3. Här har du chansen till ett suveränt Nyårslöfte Hillevi Engström! Ta med dig det upp till dina Allianskamrater och sedan är det bara att sätta fart!

God Jul och Gott Nytt År vill jag härmed önska alla som läser FASORNA bloggen! Återkommer med nya inlägg nästa år! 

Irene

PUMA med civilkurage!

Läser idag ytterligare ett inlägg på bloggen: The Scandinavian Pumas och känner stor beundran för Paula Jacobsson's och Pernilla Wadborg's  civilkurage! Börjar läsa...

"Följande brev har ställts till Justitiedepartementet och justitieminister Beatrice Ask:

"Pernilla Wadborg ./. SVERIGE ( Staten genom Arbetsförmedlingen)

Till er kännedom som ansvarig lagstiftare och ytterst ansvarig Sveriges rättsväsen har kommit att jag ensam driver Sveriges förmodligen första mål som gått igenom alla rättsinstanser i landet ( Tingsrätt, Hovrätt, Högsta Domstol) och nu är hänskjutet till Europadomstolen och polisanmält i Sverige för brott mot svensk lag, mänskliga rättigheter och en myndighet som handlar i strid mot regeringens uppdrag."

Sedan följer fyra punkter och det avslutas så här:

Det är djupt allvarligt att ett land som Sverige där det saknas minimum 500 000 jobb att misshandla företagsamma människor som hade kunnat haft ett arbete och försörjt sig själva och istället straffbelägga dessa med insatser som helt slår ut en människas möjlighet att kunna påverka sitt liv och sin situation. Det är vidare djupt alarmerande, då FAS3 förövrigt saknar all laglighet och endast äger rum till följd av att ingen tidigare rättslig prövan är genomförd. Det här är förmodligen Sveriges värsta brott som storskaligt utövats i modern tid mot företagsamma människor och mänskliga rättigheter, människor som i lagens mening är oskyldiga och därmed inte kan lastas samhällstjänst med tillhörande kränkning, diskriminering och rättslöshet.

Slutligen är min fråga, hur länge skall dessa övergrepp fortgå eller ska jag ta med mig 40 000 människor i en grupptalan till Europadomstolen? Behöver jag nämna att jag vann mitt första mål mot ett stort utländskt försäkringsbolag utan ombud, att jag spökskrivit åt privatpersoner som vunnit ett antal tvister samt att jag utfört kvalificerade arbetsuppgifter åt en advokatbyrå med stämningar och överklagningar till samtliga rättsinstanser? Är jag jurist, nej jag är en sådan som regeringen brukar kalla för " latmask, bidragsparasit, obildad, med noll vilja och ingen kompetens" samt tillhörande tillmälen och som i Europadomstolen kommer slutplädera för en kvalitetshöjning av Sveriges styre - där lag och rätt omfattar alla och där en ickefungerande Arbetsförmedling läggs ner.

I det fall ni inte avser att skadebegränsa min skada, kanske nästa "pysselsättning" ska bli att ta med 40 000 människor i en grupptalan till Europadomstolen?

Malmö som ovan

Pernilla Wadborg"

Kan tillägga här att Eftersom Hillevi Engström (M) inte tycks bemöda sig att besvara brevet som Pernilla Jacobsson skickat henne (vilket jag bloggade om här igår) så har det mig veterligen skickats ånyo till Hillevi Engström via registrator i Björn Alvebrand's namn, vilket jag igår kunde läsa om på Facebook. Han lovade att han skulle publicera svaret i sin blogg, vilket han också upplyste om i sitt meddelande till Hillevi Engström.

Det sjuder i leden. Snart kokar det kan hända över. Hur länge ska Alliansen stå emot dessa protester mot den arbetsmarknadspolitik som kritiseras så hårt, ja ni vet... den FASliga åtgärden, FAS 3 - Sysselsättningsfasen...? Jag upprepar! SKROTA FAS 3 NU!

/Irene

Fler som bloggat om Paula Jacobsson's brev till Hillevi Engström är Solrosuppropet.se.

Läs hela blogginlägget från The Scandinavian Pumas här.

Partiledardebatt och brevet till Hillevi Engström

Idag var det partiledardebatt i riksdagen och eftersom Stefan Löfven (S) inte har någon plats i riksdagen, utan fick sitta på läktaren, så fick Mikael Damberg (S) hoppa in som vikarie. Jag satt vid datorn och följde debatten via SVT Forum.        

Det var glädjande att höra Damberg säga att Socialdemokraterna kommer att slopa FAS 3 om de tar över makten efter nästa val.

 

 

Vilket osökt för mig in på det brev som just nu cirkulerar på facebook och som är ämnat för vår arbetsmarknadsminister, Hillevi Engström (M).  Brevet är skrivet av Paula Jacobsson, som har lagt upp det i bloggen "The Scandinavian Pumas". Hon är en av alla dessa arbetslösa som nu drabbas av detta FASliga FAS 3. Hon vädjar till journalister att publicera hennes brev, för att hon har tappat tron på att Hillevi Engström kommer att besvara hennes brev. Jag har därför härmed valt att hjälpa till att sprida detta brev via min blogg. Här är brevet:

 

Jag håller dig personligen ansvarig, Hillevi

2012-10-16

Jag vill veta hur du tycker att jag ska överleva, hur min undergång kan hjälpa samhället? Eller helt enkelt bara: Vad hade du gjort i min situation?

 

De senaste åren har jag arbetat med bland annat projektledning, copywriting, kampanjer, opinionsbildning, framställning av trycksaker, lett seminarier och skrivit en bok om psykosocial hälsa och stresshantering i ett projekt som involverade åtta av de största myndigheterna i Sverige. Jag har också skrivit tre debattböcker, bloggat, skrivit inlägg i debatten och med de medel jag har till buds engagerat mig i samhällets utveckling.

 

Jag har, precis som de flesta andra i min situation sökt de få jobb som finns, men inser att när det saknas över 500 000 jobb i landet, är chansen ganska liten att det ska lyckas. Oavsett hur snett ni resonerar inom Alliansen handlar det alltså inte om att de som saknar anställning saknar initiativförmåga, företagsamhet, ambition och engagemang. Jag är tämligen säker på att de flesta arbetslösa människorna i vårt avlånga land är långt mer motiverade att få ett jobb än vad du i din isolerade värld kan föreställa dig. De allra flesta människor vill försörja sig själva, vill styra över sin tillvaro, vill utvecklas och arbeta för att skapa sig ett liv i värdighet under den tid vi nu har här på jorden.

 

Det är illa nog att min ekonomi är körd i absoluta botten, (hur länge skulle du klara dig och din familj på 9600:-/månad?) att jag ska acceptera hån och förtal i media från dig och dina kollegor i regeringen och att jag blir fråntagen alla medborgerliga rättigheter att bestämma över mitt liv.

 

Jag har idag en kompetens och en erfarenhet som förmodligen vida överstiger din, jag har med alla medel försökt att göra det bästa av en omöjlig situation, inte ge upp, fortsätta att vara en trygg och bra förälder till min dotter och att angripa den här situationen konstruktivt.

 

Nu vill du tvinga mig in i det ni kallar FAS3. Det innebär i praktiken att jag tvingas besöka oseriösa arbetsgivare, en del som har just FAS3 som affärsidé, och be dessa ta emot 60 000:- skattefritt per år av skattemedel så att de kan utnyttja min kompetens i en verksamhet som inte går tillräckligt bra för att anställa någon. Jag själv tvingas öka mina utgifter med 1 000:-/månad (pengar som skulle gått till mat för mig och min familj) för att köpa ett SL-kort. DET ÄR ER ”LÖSNING” på problemet med den skenande arbetslösheten och kostnaden den innebär för samhället! Både du och jag vet att det här bara är ännu ett sätt från er sida att sprida dimridåer i ett desperat försöka att mörka läget.

Att säga att jag är förtvivlad börjar inte ens beskriva hur jag känner inför den situation du med din politik tvingar in mig i. Det är förnedring på högsta nivå och ibland undrar jag om inte till och med nazisterna var mer humana när de helt enkelt avlivade oönskade medborgare.

 

Jag är inte ensam, över 30 000 människor är idag i den här situationen. Det är 30 000 individer, med egna familjer, drömmar, ambitioner, vänner, barn och behov. Hur känns det att veta att du har sönder och gör livet omöjligt för så många människor och deras familjer? Är det vad du drömde om som liten flicka – att ha tillräckligt med makt för att ostraffat både verbalt och i handling kunna utplåna livsviljan hos ensamma mammor, familjer och enskilda medborgare av varierande slag?

 

Det är en retorisk fråga, för ingen vid sina sinnen skulle svara ja – trots det är det en av de saker du kommer att bli ihågkommen för.

 

Efter alla försök att få ett direkt svar av dig har jag inte några förhoppningar om att du kommer svara på det här heller. Det är så mycket bekvämare att inte se konsekvenserna av sina beslut än att ta ansvar för dem. Jag tror inte heller du törs möta mig personligen för att besvara de frågor jag har, det skulle vara alldeles för obehagligt att sitta mittemot en intelligent, verbal, kompetent kvinna och mor med både hjärna och hjärta som ifrågasätter din rätt att göra hennes liv till ett helvete.

 

Min förhoppning med detta brev är ändå att någon journalist, någonstans, ska ta beslutet att trycka det här brevet, eller ännu hellre intervjua mig, hjälpa mig att skapa debatt och pressa dig att ställa upp i en live-debatt. Men det är ett svagt hopp och det absolut sista jag har kvar.

 

Paula Jacobsson

 

 

 

Uppmanar härmed Hillevi Engström att besvara brevet. Dock hyser jag vissa tvivel till att hon kommer att göra det. Och gör hon det, trots allt, blir det väl de vanliga gamla fraserna om att "vi ger inte upp om en enda människa"... "jag hoppas att det snart kommer att ordna sig för dig"... "det är bättre att man har en sysselsättning i FAS 3 än att man förtidspensioneras och ligger hemma på soffan"...

 

 

Önskar dock Paula lycka till och hör gärna av dig om du mot förmodan skulle få ett svar.

 

/ Irene